首页 资讯 房产 财经 汽车 科技 关注 图库 关于 创新广东

法治

旗下栏目: 教育 体育 军事 健康 娱乐八卦 法治 岭南文化

《人民的名义》引两方互指侵权 到底是谁抄了谁?

法治 | 发布时间:2018-02-12 | 人气: | #评论#
摘要:tvscn.com南方整理报道 2017年3月,反腐剧《人民的名义》在电视上播出,随即引发观众追捧。不过去年11月这部作品被诉侵犯作家刘三田长篇小说《暗箱》著作权,让《人民的名义》版权问
tvscn.com南方整理报道

  2017年3月,反腐剧《人民的名义》在电视上播出,随即引发观众追捧。不过去年11月这部作品被诉侵犯作家刘三田长篇小说《暗箱》著作权,让《人民的名义》版权问题受到关注。日前,周梅森决定另案起诉刘三田。

  热门 被指侵权

  事实上,在 播出后不久,作家刘三田(笔名南嫫) 将《人民的名义》作者周梅森及制片单位等八被告告上法庭,指其侵犯刘三田原创长篇小说《暗箱》著作权。2017年11月,上海浦东法院正式受理该案。

  据此前报道,刘三田的律师陈有西也曾向媒体确认,刘三田一方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧,完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》,两作品在总体结构和故事演进脉络上,完全雷同模仿”,并要求停止《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播,索赔经济损失1800万元。

  对此,周梅森当时 向媒体表示,“我此前从没听说过这个作者,更不要说这部作品,我自己的作品是自己长时间构思,一个字一个字写出来的,这简直太荒唐了”。在此前接受记者采访时,周梅森也称,写这本书并不是一时的灵感。“这是我十年以来的积累,然后一朝爆发。它源于十年来我对咱们国家改革开放和反腐败时代进程的总体观察。”

  否认侵权:“两部小说没有任何可比性”

  而 在几日前,有消息称,周梅森反告《暗箱》是抄袭了自己更早期的作品《中国制造》和《绝对权力》,索赔精神损害抚慰金1元。该诉讼也已被北京海淀区法院受理。

  15日下午,《人民的名义》制作方在北京召开案件诉讼情况通气会。原著作者周梅森并未现身。现场,《人民的名义》剧方也播出了刘三田质疑《人民的名义》侵权的 。刘三田在 中表示,自己看到四十多集的时候 已经能确认该剧是“抄袭我的《暗箱》”。

  负责 《人民的名义》宣发、并在剧中饰演王文革的李学政当日也表示,“周梅森老师认为这 是炒作,因此决定另案起诉刘三田”。“我们整个团队都非常气愤,大家觉得周老师绝不会抄袭。”

  律师金杰在接受周梅森等委托后,组织律师团队对《人民的名义》和《暗箱》进行了对此。他认为,“这两部小说没有任何可比性”。

  刘三田一方当时提到了四点关于《人民的名义》“抄袭”的问题,包括核心事件、叙事结构高度近似,多处故事桥段相似,人物关系设计相似以及人名相似。但金杰认为这些都不成立。

  比如,他认为二者的核心事件完全不同。“查办贪腐案件是《人民的名义》的核心事件,而《暗箱》重点 的是官商如何勾结、官员腐败的故事。”

  另案起诉:《暗箱》和周梅森早年“很多作品都雷同”

  驳斥侵权说法的同时,周梅森一方还对刘三田一方另案起诉。

  金杰介绍,经周梅森研究和对比,发现刘三田署名“南嫫”发表的小说《暗箱》,在故事情节、人物设置、主要情节等多个方面和周梅森早年“很多作品都雷同”。“最主要的是《绝对权力》和《中国制造》。”

  记者注意到,最早的一版《绝对权力》出版于2002年,《中国制造》出版更早, 资料显示该书1998年 已面世。

  而周梅森在2017年11月发布的维权声明中 曾表示,在其此前的许多长篇小说和同名 中都涉及了国企改革,有几部 是以国企改革官商勾结为核心事件的,比如《人间正道》、《中国制造》(央视播出时的 改名《忠诚》)、《绝对权力》……这些小说和 的问世时间从1996年至2008年。

  “以彼之矛攻彼之盾”

  金杰还透露,另案起诉中的“索赔一元”是周梅森老师自己决定的。“我问他有什么要求。周老师说‘我只要他赔偿一元钱精神抚慰金。我 要告诉他们一定要停止侵权,我不是为了钱。他起诉我要了1800万,我 要一块钱’。”

  对于本次另案起诉的目的,李学政毫不讳言,“ 是以彼之矛攻彼之盾”。“我们这次在北京起诉的目的, 是利用刘三田老师的逻辑起诉她自己。”

  “任何案件都有或胜或败的可能。假如因为《暗箱》的小说早于《人民的名义》出版、很多桥段相似, 判定周梅森败诉,那么我们用同样的逻辑同样的事实在北京起诉她,我们一定赢。这样他们(指刘三田一方)的胜诉 毫无意义。”他说。

  不过李学政同时表示,作品是来源于生活的,大家的生活是一样的,小说的素材也 会有相似之处。“ 像清朝的宫斗剧,很多也是相似的。”他还强调,希望问题在法律范围内得到解决。

  对此,作家刘三田日前也在其微博中转发了一则标题为《作者周梅森反击了!是否存在大量抄袭?》的 。她同时表示,“理不辩不明,让我们通过诉讼还原真相”。

责任编辑:徐守龙
首页 | 资讯 | 房产 | 财经 | 汽车 | 科技 | 关注 | 图库 | 关于 | 创新广东

Copyright © 2002-2018 TVS-南方电视台(http://www.tvscn.com/) 版权所有 粤icp备05016129  

电脑版 | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。